北大三角地是学生区连接教学区、办公区、外出校门的必由之路，生活服务区也在此设立。因此，从早饭开始至晚自习结束（22点），此地始终人流如潮，各类海报、横幅、宣传招贴、通知等令人眼花缭乱。
周日下午，小站长城抗战图片展在北大部分学生的支持下，在此布展完毕，周一正式开始展出。
以下图片为周一上午在三角地现场拍摄，试图让没有时间前往的站友有一大致了解。
…… >>

已经是下午了，我要道别，夫妻二人依依不舍。付大哥扛起铁锹跟我出门，坚持让我看看长城砖窑。我说：让它埋着吧，别挖了。“那你下次来，我挖开让你看看……
我上山向公路走去，远远向山下村里看去，二人还站在门口。
我还会再来的，我默默的说。

付大哥热情的邀请我去他家坐坐。
他的老伴正在家收拾屋子，我叫了声嫂子，总觉得隔了一层，干脆叫大姐，大家都开心的笑了。
盘腿上了炕，大口喝着茶，聊出了感情。他透露给我两个秘密。“我种地时发现了长城砖窑，打开一看，窑里全是长城砖，好多砖都酥了，我又埋上了”，“我还发现了一块碑，也是在长城根儿底下种地时看见的。
为了保护文物，防止利欲熏心的人盗挖盗取，我和他做了君子约定：不要和别人谈起这事，更不要说出埋藏地点。有事最好和兄弟我商量，就是政府来了也要告我一声。
真的有人来挖砖窑，我要过来识别这些人的真假， …… >>

付大哥今年60岁了。全村都姓王，惟独他这个付姓是从长城南边几里地的东三岔村迁过来的。在他家就能看到长城上的楼子。
付大哥两儿一女，都跑到城里找工作去了，其中一个竟然在中关村我家旁边的超市上班。
付大哥的爷爷是抗日的八路（我估计是县大队一类的队伍），后来牺牲了。
他每天都要到长城上走一圈，“每天都能看见游人，外国人也不少。我不但看山，还怕有人破坏长城”。
他邀请我和他到长城上转转，“现在村里没人拆长城了”，他指着长城墙体：“这些都是自然坍塌的。谁破坏长城就法办谁”。
他对这里的每一块城砖太熟悉了， …… >>

这天一早，刚八点多钟，我就到了龙泉峪村，想打听一下长城怎么到这里就到头了。刚走到半山腰，就听见下面有人声。仔细听听，象喊山，又象唱歌。声音越来越近。我干脆坐下来不走了。
“嗨嗨……同志……欢迎你来旅游……”
“你好……注意防火，谢谢了……”
声音高亢悠长。
上来一个老者，精神状态到象个年轻人。头戴一顶鸭舌帽，胳膊上带着红袖标，手拿镰刀，深蓝色的老式中山装扣子系的很严，腰板比我还直，象是见过世面的。因此，我问的第一句话就是：“您是护林员吧，龙泉峪村的？你肯定当过兵！”。
三来两去，我们成了朋友。 …… >>

六、碑文产生错误的原因推断及最后结论
住持正旺、逸叟郭维藩等所述建城时间固不可取，但该僧不会凭空杜撰，应当有所依据。
崇祯十年，记载镇边城的许多史料尚未成书，而《明实录》等又为皇家所有，密藏于某“守藏室”。民间获取信息资料的渠道极为有限。
树碑立传是我国文化的一大特色。镇边城的僧人们可能看到了有关碑文的记载，得出了此结论。
大凡较高级别的大臣对边墙、城堡阅视完毕后，下级都会及时立“阅视碑”一块，以兹证明。
常走长城的人，都会在不同地点看到类似的石碑。
同其他人一样，笔者也曾多次看到“阅视碑”。 …… >>

五、功德碑所述建城时间与史实不符，查无出处
镇边新城的北门瓮城，原有官府所立石碑一块，据说此碑是赑屃驮碑（笔者注：音bixi，赑屃为龙生九子之一，性好负重），叙述了新城的建成年代。这应当是级别很高的石碑了。无奈石碑早已被毁，现只剩残存碑头堆放在南门外。笔者现场看到，残存碑头即厚且宽，上雕云纹，可以想象当年整碑体积巨大。碑头只有“新城”二字。一些资料称这是清代官府所立。
本文开始便介绍了“重建功德”碑的情况，其中碑文涉及的建城年代为嘉靖二十九年。
现我们再以《明实录》为据，列举嘉靖二十九年之前镇边城便 …… >>

四、镇边新城的筑城年代
对于镇边新城的筑城年代，各史料均语焉不详。笔者认为其中的重要原因，就是新城是旧城的延续，并不是新的开始，双方为一体。
我们举一较为形象的例子予以说明。
假设国务院新创立了某个部委，或军委新创立了某个军，一定要载入史册，这是很重要的事情。当某个部委或某个军从甲地搬迁至乙地时，这件事情较之创建，就显得不很重要了。
道理相同，当创立镇边城时，不仅仅是建筑了一座城池，而是创立了一个军事单位—守御千户所。这是明代卫所制度的要求，极为重要。虽然后来搬家或者又升格为有参将驻扎和增加官军 …… >>

三、《明史》筑城年代应属于笔误
《明史》谓镇边城：“正德十年五月筑”。
笔者认为，正德十年五月筑城说十分可疑，未见现代资料采用。笔者判断这应是在当年抄录时发生的笔误，误将正德十五年抄录为正德十年五月。
由于《明史》属于正史范畴，其地位和价值很高，因此出现误差，无人愿意出面评论，只不采用其说而已。
笔者认为《明史》笔误的理由是：
1、正德十年至十五年之间，《明实录》中未发现镇边城记录。
遍翻《明实录》，正德十六年之前，居庸关以西关隘，只出现白羊口，未发现镇边城和同时建筑的常峪城的记录。正德十六年 …… >>

二、镇边城年代分析
笔者找到几种主要的明清史料分析对比，感觉考证镇边城筑城年代较为困难。
现在介绍镇边城年代的资料，主要是以清代的《畿辅通志》作为依据，并加以引用。如张家口、怀来介绍本地情况的一些资料，再如《中国地名大辞典》等。（镇边城位于张家口地区的怀来县境内）
《畿辅通志·舆地略·关隘》如是说：“镇边路城，在州（笔者注：昌平州）西一百里，接宛平县界。明正德十五年筑，东西跨山，周三里，门二。设守御千户所。后又增筑城于其西，曰镇边新城，门三。本朝顺治初设参将驻守，后改都司。旧城已废。”
明代， …… >>

镇边筑城考
镇边新、旧二城，西北、东南相望只一公里，筑城时间早有定论：镇边城明正德年筑；镇边新城明隆庆年筑。笔者本无须多言，但镇边新城南门外一块石碑上的文字，促使笔者写就此文。
一、 镇边城南门外“重建功德” 碑介绍
2005年10月5日，长城小站随手、火箭、长城一砖三友前往镇边城探查。该三人在镇边城南门外小广场旁，看到两块矗立在水泥底座上的石碑。一块为城内关公庙碑，一块为城内娘娘庙碑。城内庙宇早已损毁，石碑躺在村民家中，于是当地村民将其迁移至此加以保护。
三人阅读碑文，遂被娘娘庙碑文吸引。
该 …… >>