井陉关具体方位释考
[关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [表状]
井陉为天下九塞之第六塞，太行八陉之第五陉，此在《吕氏春秋·有始览》《淮南子·墬形训》中有着十分确切的记载。而设于井陉间的井陉关的具体方位，历史上却有三种说法：
——山西平定旧关说
此说的依据为《魏书·地形志》所载的“石艾县（今平定）有井陉关、苇泽关”，因废弃，故又称井陉故关、井陉旧关。
——河北获鹿土门说
该说最早见于《唐书·地理志》所载“镇州获鹿有井陉关，又名土门关”。后代志书所记多沿用此说。
——河北井陉东天门说
东天门，古白皮关。嘉庆年间，时任直隶总督的那彦成在其所撰《平定州东路修治石道碑》记有“白石岭，土人呼为东天门。盖以西路有所谓南天门者遥遥对峙，号天险，往来车马艰于行，即古井陉口也。”
对于井陉关的具体方位，北魏晚期的郦道元在其所著《水经注》中记述似肯定明了：
绵蔓水上承桃水，水出乐平郡之上艾县，东流世谓之曰：“桃水”；东径靖阳亭，南故关城也；又北流径井陉关下，注泽发水乱流；东北径常山蒲吾县西……
关下所注“泽发水，一名阜浆水，亦名妒女泉，源出县东北董卓垒东，今其泉初出大如车轮，水色青碧，泉傍有祠土人祀之。”（《元和郡县图志》）由此可见，时井陉关似今娘子关所在的位置。然唐太宗李世民第四子魏王李泰（619～653年）主编的《括地志·石艾县》确定“井陉故关在并州石艾县东十八里，即井陉口”，但此记有着明显的出入，唐李吉甫的《元和郡县图志·广阳县》更正：
井陉故关，在县东八十里。《史记》曰：汉二年，韩信与张耳欲东下井陉击赵王。成安君陈馀聚兵井陉口二十万，广武君李左车说成安君曰：井陉道狭，车不得方轨，骑不得成列，假臣奇兵三万，从间道绝其辎重，不至十日两将之头可致戏下。馀不从，故败。今按井陉亦名土门。
广阳县，即今山西平定县。时其县治位于何处，笔者未加考证，与《元和郡县图志》所载与井陉关曾并存的“苇泽故关在县东北八十里”比照，时井陉故关即今旧关，且从所记可知井陉关亦名土门关。而《水经注》所载的井陉关或为苇泽关之误。
李吉甫（758～814年），字弘宪，赵郡赞皇（今河北赞皇）人。其所著《元和郡县图志》为中国总地志的先河，尽管《志》之所记不无异议，但其不可能将家乡周边名誉天下的井陉关之地张冠李戴。至于土门，《元和郡县图志·获鹿县》中也有专条记述：
井陉口，今名土门口，县西南十里，即太行八陉之第五陉也。四面高，中央下，似井，故名之。韩信击赵，欲下井陉。成安君陈馀聚兵井陉口，号二十万。李左车说馀曰：臣闻千里馈粮，士有饥色。今井陉之道，车不得方轨，骑不得成列，行数百里，其势粮食必在后。愿足下假臣奇兵三万，从间道绝其辎重，足下深沟高垒勿与战，彼前不得斗，退不得还，吾奇兵绝其后，野无掠掳，不至数日，两将之头可致麾下。成安君儒者，不从，故败。《述征记》曰：其山首自河内有八陉，井陉第五，四面高，中央低，似井，故名之。
《元和郡县图志》一书成于元和八年（813年），从中可见，在此之前并未在土门口设关。有古今学者认为杜甫《垂老别》诗“土门壁甚坚，杏园度亦难”中的“土门壁”即土门关，而李吉甫纂《志》时，“安史之乱”（755年12月至763年2月）只过去不足50年，对于这一如此显赫之关，即使时已废弃，也不可能只字不提。但《旧唐书·地理志》中却载有“获鹿有井陉关，又名土门关”，且《明一统志》认定“在真定府获鹿县之西一十里，唐置，一名井陉关”；《大清一统志》《畿辅通志》还确定“井陉关在井陉县井陉山上，与获鹿县接界”，或许元和八年后方才在获鹿设立井陉关，然关做为官方设置的战略性日常守卫处所，笔者在历代史料中却未查寻到任何具体的建置、日常守卫记载，实地考查也未发现可能的关址遗迹，特别是明代嘉靖年间王士翘编纂的详尽兵防的《西关志》中，对土门关无只字之记。至于东、西土门现存之阁，不过是明清民间“藏风聚气”的奉神之阁，与关设没有丝毫关系。
井陉口做为穿越太行山的第五陉之东进出口，其军事战略位置不言而喻，历代战时于此构设壁垒重防也自无异议，如“禄山使董精甲，扼井陉路，军于土门”《旧唐书·李宝臣》，但壁垒与关设皆然不同，尽管宋元明清之史志多将井陉关地址载于获鹿，却均为一个名称而已，就是本应对井陉关大书、特书的明嘉靖《获鹿县志》也无对关设的具体描述：
井陉口，在县西五里，即《汉书》所云土门关。韩信破赵背水阵处。南北诸峰环列峭拔，唯通一鸟道西入井陉。李左车谓“车不得方轨，骑不得成列”是也。
《汉书》中是否有所云的土门关，笔者未查证，但从此述显见，该志修纂时，天然之井陉口依然，而无任何关设。光绪《获鹿县志》中对土门关的记载，更为简略：
土门关，在县西五里，古井陉口。
口，天然存在；关，人为设防。此载似时土门关依然存在于此，但遍查该志，再未见相关之释，时县舆图中也无标示，此只可谓为延续前人之说之记，而非真实存在。
对于井陉口的关设，笔者心存置疑。纵观井陉这一路名的变更，从《元和郡县图志》所载“今按井陉亦名土门”看，此时井陉与土门路混用，当为更名不久。此名最早见于《旧唐书·李宝臣》：
史思明复渡河，伪授忠志工部尚书、恒州刺史、恒赵节度使，统众三万守常山。及思明败，不受朝义之命，乃开土门路以内王师。
土门路一名一直沿用于宋，《旧唐书》《旧五代史》《宋史》《资治通鉴》等信史中均有相关该路的史事记载。由此，设于路间之井陉关，随路名之更而又称或改称“土门关”实属当然，犹如关不在井陉境内而名井陉。至于“河北井陉东天门说”，未见史载，当为一已之见。
本帖由 刘春林 于2025-07-09 06:24:26发表
[关闭] [回复] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ● 井陉关具体方位释考【刘春林】2025-07-09 06:24:26 [316] (5K)
○ 学习了！ 【火箭人】2025-07-12 17:34:10 [33] (无内容)